林灰随便点开一个价值系数为8的问题。
一点开这个回答，便看到映入眼帘密密麻麻的一大段话：
——“GRAY FoRESt您好，请问您开发《人生重开模拟器》的初衷是什么。
玩家想通过这个游戏表达什么样的理念。
另外在这款游戏中的事件玩家都是怎么想出来的呢。
再有在《人生重开模拟器》内有很多前所未有的词汇，诸如说‘刷dou音’‘用飞shu’这些词汇具体是什么意思呢？
另外……”
呃，(⊙﹏⊙)
这一堆问题看得林灰有点懵比。
林灰发现这个音象软件绝对是有bUG的。
不管提出来的多少问题，只要问号是一个都算是一个问题。
这算法一看就不怎么聪明的亚子。
这程序猿也该被拉去祭天了。
还有利用这个机制提问题的也太狗了。
一口气提将近三十个问题可还行。
这简直就是采访界的泥石流！
林灰看了一下提出问题的一个叫爱玩联盟的机构。
他默默将这个机构记在小本本上。
虽然一口气要回答近三十个问题。
但不管怎么说这个价值系数为8的问题也能给林灰带来四万多的收入。
再加上林灰能以语音的形式回答。
所以他还是认真的回答了这些问题。
至于问题中提到的“刷dou音”“用飞\/书”这些时下人们看起来很怪异的词汇。
林灰也没有讳莫如深。
直截了当的在回答中阐述了那是他将来打算开发的两款软件。
虽然直接了当地阐明这些。
林灰也不用担心什么麻烦。
这个时空节点无论是抖音还是飞书都没半点影子。
别说测试版软件了。
就连产品雏形都没有呢！
至于说要不要担心别人剽窃，林灰觉得没什么好担心的。
别人或许能剽窃一个名字，但剽窃不了软件的具体实现和市场定位这些关键的东西。
而恰恰后者才是最宝贵的。
回答完爱玩联盟这个问题之后。
林灰点击了提交，提交通过审核后。
元到手！
林灰又点开一个价值系数为8的问题气泡。
又是爱玩联盟提出来的问题。
刚刚在线做了30道线上“简答题”，现在又看到密密麻麻一大段文字很难没有心理阴影。
不过这次仔细阅读了问题之后，林灰发现这次只有一个问题：
“GRAY FoRESt您好，您制作的游戏无论是《人生重开模拟器》还是《2048》抑或是《FLAppY bIRd》到目前为止都完成了销量与口碑的双丰收，这是一件非常难得的事情。
尤其是您的《FLAppY bIRd》这款游戏到现在在AppStore上还有高达4.6的评分，这在国内的小游戏的口碑中可以说得上是首屈一指了。
不过我更好奇的是为什么这么一款游戏在上线之初的表现。
尽管说起来您可能不爱听，但我实在不理解为什么这种对多数玩家不太友好甚至于有些“坑”的游戏，究竟是怎么做到在初期收获了良好的口碑呢？
您能不能说一下是如何做到这一点的？”
这个问题其实说复杂也复杂，说不复杂也不复杂。
尽管这个提问者似乎是怕惹到林灰一般，在提及《FLAppY bIRd》坑人的时候表述的很含蓄。
但这个提问者提出的问题的回答还偏偏要落在“坑人”二字上。
就是因为“坑人”，才有了前期良好的口碑。
一个被游戏难度“坑”到的人开始可能很郁闷想给差评。
但内心深处的某些想法作祟却使得真正落笔的评论却成了疯狂安利。
“这个游戏垃圾透顶”这个想法落笔之后很可能会变成“这个游戏很棒”
“变态的操作难度”也会被描述成“操作明快适合解压”
……
听起来似乎很不可思议。
其实林灰觉得没什么不好理解的。
就比如说有一本叫做《人生长恨水长东》的书。
明明就是很致郁。
但读过的人不约而同的说书的内容很温暖很治愈。
就很离谱！
游戏史上也发生过类似的情况
林灰记得九几年的时候有一个游戏叫《沙漠巴士》
极其无聊的一款游戏。
这款游戏就是一个沙漠中开巴士的游戏。
坑人的地方在于游戏中的时间和现实中同步。
也就是说玩家至少需要8个小时才能把车从图桑开到拉斯维加斯；
游戏不能暂停，不能存档，即玩家只能一次性耗费8小时将游戏打通；
玩家也没办法使用一些特殊的技巧：
比如用工具卡住按键使其一直向前之类的手段蒙混过关，或者在游戏过程中干点别的。
在游戏途中玩家的巴士会向右跑偏。
所以玩家必须时时按左键进行修正，否则巴士就会陷入公路旁的沙漠。
而陷入沙漠之后，游戏只能重新开始。
除了无尽的沙漠外，游戏沿途没有任何风景可以欣赏，也没有乘客上下车，甚至连一辆车都没有，夜幕降临后，除了玩家车灯照亮的范围外，窗外会变得一团漆黑，见到一次黄昏至少要玩12小时。
整个游戏过程中，玩家能做的事情只有一边按着油门一边调整方向；
唯一的慰藉是在第五个小时时，一只小虫会撞到挡风玻璃上变成一滩绿色的浆糊。
最变态的是，如果玩家千辛万苦将巴士开到终点之后。
玩家也只能在游戏中得到1分，除此之外没有任何奖励。
这款游戏只能说得上枯燥。
还谈不上坑人。
之所以能成为极度坑人的游戏完全是拜热心的游戏玩家所赐。
林灰记得小时候第一次接触这个游戏时。
看了一下近千评论，几乎清一色好评。
林灰就没多想下载了一个。
然而真正开启游戏之后，等待着林灰却只有没完没了的枯燥。
林灰一度怀疑是不是进错了游戏。
或者是打开的方式不对。
联想到一些“热心玩家”在评论区里说到的彩蛋。
林灰还是按照上面的方面做了。
然而事实就比较悲催了。
怀着极其愤恨的心情来到评论区。
然而落笔的评论却变成了褒扬的话。
同时林灰还在评论区里又比葫芦画瓢虚构了几个彩蛋。
呃，尽管这种做法有点狭隘。
但正所谓死道友不死贫道。
通过这两个事情其实很容易明白《FLAppY bIRd》前期是怎么火的。
不过作为开发者，这些就不足为玩家道也。
不然玩家得知被捉弄，怕不是要被打。
遇事不决，市场调查。
既然不能将实情和盘托出。
林灰干脆就在回答里大谈特谈市场调查的重要性。
并且讲述在玩家群体中要深入调研。
市场调研要舍得砸钱，不要怕麻烦之类的。
林灰洋洋洒洒发了好长一段语音。
提交了上去，居然被音象给通过了。
又是到手。
才回答完这个问题，似乎还有很多媒体号对这个问题同样感兴趣。
纷纷付出问题10%价格来进行围观。
林灰注意到其中不乏一些诸如xx晚报、xx时报之类的传统媒体。
(⊙﹏⊙)
看这些媒体的架势。
林灰感觉他似乎不小心又把人带沟去了。
不过话说这也不能完全怪林灰。
媒体真想搞个大新闻，林灰也没办法。
而且林灰所说的市场调查确实挺重要的。
不少游戏就是因为没搞清楚玩家需求也会被拍在沙滩上。